26/03/2016 3e plaats U10 tornooi Bonheiden

FC Borght 0-5 Bazel (4x Milan, Yens)

KV Bonheiden 1-1 (Yoren) penalties 3-2

KFC Duffel 0-5 Bazel (3x Miel, Emiel, Yoren)

3^e en 4^e plaats Bazel 6-0 Tisselt (4x Miel, Emiel, Yoren)

“Bazel? Waar liegt da?” Zullen ze in Bonheiden gedacht hebben en voor ons is het ook de eerste keer tegen deze ploegen, behalve eens tegen Duffel bij U8 op het tornooi van Tongerlo (4-0 gewonnen toen).

Doordat Diegem verstek liet werd het tornooi schema in allerijl nog wat aangepast maar dat kon geen kwaad want 5 matchen op rij van 20 minuten met 5 minuten tussen was wel heel strak. We begonnen onze eerste match met verzorgd voetbal en goed passenspel en dat resulteerde in een mooie 1-2 tussen Milan en Emiel waardoor Milan ruimte had voor een stevig afstandsschot (0-1). Borght liet weinig combinaties zien en het uitvoetballen van vanachter beperkte zich tot een pasje opzij en een bom naar voor. Milan werkte hard in het middenveld en kon zich goed vrijlopen om dan een voorzet te geven op Yens die de bal met links binnenduwde (0-2). Daarna volgde een mooi staaltje opbouwend voetbal: Yens trapt corner naar Varuj, Varuj naar Milan, Milan terug naar Yens die stevig voorzette en de bal kwam voor de voeten van Milan die weer stevig binnenknalde (0-3). Milan haalde er deze match echt alles uit want hij scoorde nog 2 keer met telkens goede schoten stevig of laag in de hoek. Tuur probeerde op het einde nog een goal met de kop te maken maar gelukkig stond onze eigen keeper Yonas paraat om een own-goal te voorkomen. Waarschijnlijk ook het enige werk dat hij deze match had.

Omdat Bonheiden ook 3-0 tegen Duffel had gewonnen zou de enige tegenstand van hen komen en dat werden we ook direct gewaar. Ze speelden de bal veel beter rond en hadden ook een trainer die hen goed coachte. Misschien dat het hoog druk zetten met uittrappen van de keeper er dan weer wat over was. Bonheiden kwam op voorsprong door een verloren schot dat helemaal schuin voorbij iedereen paal binnen ging (1-0). Op dat moment wel verdiend want Bazel zat wat te slabakken. Toch komen we terug gelijk nadat Miel stevig kon uithalen en de keeper de bal loste waardoor Yoren hem kon binnenduwen (1-1). Emiel had nog enkele razendsnelle uitbraken maar was telkens bij de laatste baltoets te onzorgvuldig. De scheids had ons in de laatste minuut zeker nog een dichte vrije trap moeten geven toen Emiel onderuit gelopen werd maar zijn fluitje bleef stil...Dan maar met penalties waarbij een aantal jongens het lieten hangen. Bonheiden had ook wel een heel goede keeper die in de hoeken dook. Yens deed ook een fenomenale save maar de andere ballen van Bonheiden waren niet te pakken.

De laatste wedstrijd tegen Duffel wisten we zowaar dat we voor de 3^e en 4^e plaats zouden moeten strijden want Bonheiden ging tegen Borght niets laten liggen. En wederom speelden we een prima wedstrijd. Een mooie 1-2 tussen Emiel en Miel werd door Emiel goed afgewerkt (0-1). Miel miste eerst nog een open kans maar toen hij werd diepgestoken door Milan liet hij het niet liggen (0-2). En ook op corner van Yoren was Miel bij de pinken om de bal knap binnen te koppen (zonder zijn bril te beschadigen) (0-3). Yoren stond de eerste matchen nog wat op slappe benen met een lastige hoest die hem achtervolgt maar liet nu een mooie gekruiste streep in de rechterwinkelhaak zien (0-4). En tenslotte was het weer de bedrijvige Miel die op voorzet van Emiel de bal kon binnentikken (0-5). Tuur mocht het vooraan nog eens proberen maar het was voor hem weer wennen en soms lastig of hij nu voor of achter de man moest gaan...routine is voor niets goed.

Bonheiden won zoals verwacht tegen Borght en wij moesten voor de 3^e plaats gaan tegen Tisselt. Het werd een walkover met nadruk op walk want onze jongens konden vrij gemakkelijk iedere speler voorbijdribbelen. Jonas gaf een stevig voorzet die alweer Miel mooi kon devieren in doel (0-1). Het slordige voetbal van Tisselt werd afgestraft en Miel moet je geen doeltrap in de voeten geven (0-2). Emiel had ondertussen al zo’n 3 open kansen gemist maar uiteindelijk op assist van Milan kon hij wel scoren (0-3). Miel moet wel een heel stevig ontbijt hebben gegeten vanmorgend want bij aftrap pakte hij de bal direct af en voorbij 4 man en de keeper om weer te scoren (0-4). Yoren werkte een voorzet mooi met binnenkant voet af (0-5) en Miel maakte het tornooi compleet met zijn 7^e goal (0-6). Yonas speelde net als tegen Bonheiden weer eens op en deed het prima met korte baltoetsen en goede passen.

Met 17 doelpunten, 1 tegen en niks verloren op 4 matchen toch het tornooi niet winnen. We kunnen alleen maar heel tevreden zijn met de mooie matchen die buiten Bonheiden allemaal iets te gemakkelijk waren. Bonheiden moest in de finale de duimen leggen tegen Baal na strafschoppen. Van de volgende 5 tornooien zal enkel White Boys nog relatief gemakkelijk zijn, de rest is provinciaal of U11...raise the bar! 

19/03/2016 7e competitiewedstrijd Heikant 3-4 Bazel (2x Arthur, Soefian, Milan)

Tegen Heikant is het altijd een bewogen duel dat naar alletwee de kanten kan gaan. Heikant is een fysieke ploeg met een aantal snelle spelers waar we het moeilijk mee hebben. We hadden er evenwel 3 supermatchen op rij op zitten maar zoals de supporters het vandaag verwoorden: je kan maar zo goed voetballen zoals de tegenstander je laat voetballen. Vandaag was het aan onze kant bovendien ook heel statisch en slap waardoor we veel balverlies leden en het spel ondergingen van de tegenpartij.

Jonas stond wederom tegen de supersnelle flank maar wist hem vandaag beter dan de vorige keer uit de match te houden. Natuurlijk bleef het altijd wel gevaarlijk als hij op gang was. Na 4 minuten treuzelt Victor dan ook om op te gaan op de flankspeler en ook Tuur liet zijn mannetje wat metertjes alleen waardoor er plots een opzij gespeelde bal Heikant alleen voor doel zette. Een stevig laag schot zoefde naast gelegenheidskeeper Miel. Yens en Yonas konden vandaag niet dus moesten we ons beredden met de veldspelers die eens wouden overnemen. Soefian kreeg 1 van de weinige kansen op doel maar vond de hoeken en de kracht niet direct. Na 10 minuten konden we een corner niet snel genoeg wegwerken en ging een schot met wat afwijkingen in de hoek (1-0). Soefian kon direct erna alleen op de keeper uitbreken maar zijn schot ging wederom recht op de keeper.

Het tweede kwartier was nog slappere koffie dan het eerste met als hoogtepunt dat Jonas uit pure armoede een vrije trap maar naar de tegenpartij trapte omdat onze ploeg geen vin bewoog en geen woord coachte...Yoren stond na 3 matchen aan de kant met blessure nog eens op het veld maar werd na zijn eerste knappe beweging onderuit gemoffeld waardoor hij al begon te koken vanbinnen. Victor kon als enige de ballen vrij goed aanspelen in de hoeken maar we konden geen schot lossen door de Heikantse verdedigingsmuur. We stelden halverwege dan toch gelijk op corner met een deviatie van Arthur dat via wat capriolen in doel belandde (1-1). Voor de 3^e match op rij gaan rusten met een 1-1 gelijkspel maar wel met een draak van een halfuur voetbal.

De tweede helft konden we iets meer kansen creeëren al lag Heikant telkens met hun snelle spelers op de loer. Eerst Yoren die een afgevallen bal van corner op volley tegen de paal kegelde na 6 minuten. 3 minuten later gaf Milan de bal goed in de voet mee aan Soefian die de bal goed afschermde en met links de bal voorbij de keeper trapte (1-2). Hij staat of loopt toch altijd op de juiste plaats, die Soefian. Soefian gaf niet veel later de bal ook goed mee aan Yoren die alleen op de keeper kon afgaan maar net naast besloot. In de laatste minuut gaven we de voorsprong uit handen door weer op corner een bal niet weg te krijgen (2-2).

Het was weer zo een match waar er weinig werkte en we het ons zelf moeilijk maakten. Doeltrap gelegenheidskeeper Emrullah naar Victor achter hem op de achterlijn...met als gevolg direct veel druk aan onze eigen goal, balverlies en uiteindelijk 3-2 tegen. Toch iets wat Doorslaar zaterdag veel beter deed en waar we misschien in de laatste weken wat aandacht aan moeten besteden...looplijnen tijdens doeltrappen. Onze mentale weerbaarheid brak echter niet en we bleven er voor gaan. Een goed schot van Yoren werd door de keeper gepakt maar goalgetter Arthur was goed gevolgd om fraai binnen te knallen (3-3). Een uitslag waar beide ploegen voor zouden tekenen want niemand verdiende echt een overwinning met het voetbal dat we lieten zien. Milan liet dan toch een klasseflits zien met een snelle slalom tussen 2 spelers en een krachtig laag schot in de hoek (3-4). Tuur kon de laatste minuten in de spits nog het verschil maken maar zijn torinstinct was nog niet opgewarmd. Yoren was wel opgewarmd maar vooral door de verwijten en harde spel van zijn tegenstander en de stoppen sloegen even door...gelukkig zonder al te veel commotie en we konden de wedstrijd met een overwinning besluiten.

Voor de trainers een relatief faire match maar de spelers waren toch wat onder de indruk van het harde spel dat er gespeeld werd. We blijven desondanks vrij goed standhouden tegen elke ploeg en ons zwarte beest Robur blijft verliezen (na Heikant en Sint-Pauwels nu ook tegen Eksaarde). Dat maakt dat Sint-Pauwels de meeste geduchte tegenstander wordt om de competitie na nieuwjaar volledig naar ons hand te zetten.

16/3/2016 4e wedstrijd Waaslandcup Bazel 3-2 Doorslaar (Emrullah, Miel, Soefian)

Wie mijn verslagen regelmatig leest, weet dat ik vrij veel in detail en op persoonlijke acties let. Wie echter deze match heeft gezien, moet mij bijtreden dat dit de mooiste collectieve prestatie van het seizoen is. Doorslaar wist in de competitie niet veel te betekenen (8-2 en 3-8 tegen hen gewonnen) maar deze ploeg was in niks te vergelijken met die uit de competitie. Was het de mentaliteit voor de bekermatch of hebben ze alle beteren nu bij elkaar gezet? Doorslaar gaat in ieder geval ook vanaf volgend seizoen provinciaal voetbal aanbieden en ze hebben er zeker materiaal voor.

Ik wou alleszins toch minstens 1 match winnen in deze editie want na 16-2 zwaar verloren te hebben op Haasdonk en 8-0 tegen de provinciale van Melsele, hadden we ook een uitschuiver thuis gehad tegen Bosdam met 5-10. Doorslaar zou dan de gemakkelijke match moeten worden maar dat was het allesbehalve. Het eerste kwartier was heel gesloten met een goede beenveeg van keeper Yonas en Emiel die aan onze kant een paar keer kon trappen op doel. Ik zag een heel vinnig en passend Doorslaar. Balletjes kort afleggen en terug vrijlopen. Heel korte technische bewegingen. Doeltrappen waarbij de laatste man hoog op middenveld gaat staan en iedereen uit zijn positie beweegt om ruimte te maken. Duidelijk een mooie voetbalvisie die hier achter zit.

Doorslaar kwam in het tweede kwartier dan wel verdiend op voorsprong na getreuzel in de verdediging om de bal af te pakken en een afgevallen bal op voorzet die voor de voeten van Doorslaar kwam en met een staalhard schot hoog in doel verdween (0-1). Maar onze verdediging was voor de rest ijzersterk met Victor die net als zaterdag alles dirigeerde. Na mooi uitvoetballen met Tuur, die goed Milan aanspeelde die op zijn beurt het spel verlegde naar Emrullah vooraan, wist Emrullah stevig actie te maken en de bal hard in doel te trappen (1-1). Mooi goaltje! Het tij keerde en de kansen waren nu voor Bazel met een P-R-A-C-H-T-I-G schot van Emiel dat door de keeper nog prachtiger uit de winkelhaak werd gered en tegen de kruising werd geduwd. Ook Miel kreeg 3 pogingen in dezelfde actie maar bleef op die keeper belanden. 1-1 in een heel stevig matchke. Milan kon op het middenveld zijn duelkracht tonen en dat gaf ons meermaals een uitbraak. En achteraan wisten Emiel, Victor, Jonas en Tuur de meeste aanvallen te stoppen.

Yonas bezorgde ons in de 2^e helft een hartaanval door een slordige doeltrap aan de aanvaller voor hem te bezorgen. Gelukkig was die iets te overhaast om de kans af te werken. Dan kwam er een mooi uitgespeelde kans met een 1-2 tussen Arthur en Miel (met de kop) waarna Arthur Miel diep stak. Misschien iets te ver dachten we maar het doorzettingsvermogen van Miel gaat tot op de lijn en vanuit een megascherpe hoek wist hij de keeper nog te verschalken met een stevig schot (2-1). Doorslaar zette echter snel orde op zaken en strafte het niet naar buitendraaien van Emiel op de linksback af (2-2). Varujan toonde zijn traptechniek nog eens vanop 20 meter maar de bal spatte uiteen op de dwarsligger...Het kon alle kanten op.

De keeper van Doorslaar had al meermaals met wereldsaves zijn ploeg behouden van ergers en ook het schot van Miel hield hij er weer spectaculair uit. Soefian kon alleen op de keeper uitbreken maar ook daar zat hij in de juiste hoek om de kans te keren. Mocht het niet gelijk staan was hij een terechte matchwinnaar. Maar ook deze keeper heeft soms een mindere doeltrap en Miel kopte de bal in 1 tijd terug naar de keeper. Onwaarschijnlijk miskeek de keeper hem deze keer op een gemakkelijke bal en Soefian was goed gevolgd om de bal nog binnen te tikken (3-2). Keeper Yonas moest zich op een hoge bal nog alert tonen zodat onze overwinning niet meer in gevaar was.

Zulke matchen zijn natuurlijk het mooiste om te winnen en al 2x kunnen we van een evenwichtige wedstrijd (1-1 bij de rust) het laken naar ons trekken. Elke linie, elke speler heeft vandaag gevochten voor de overwinning. Misschien waren we niet technisch de sterkste ploeg, maar wel de ploeg die het op wilskracht haalde.

12/03/2016 6e competitiewedstrijd Bazel – Rangers Opdorp (2x Varujan, Miel, Soefian, Emiel, Arthur)

Het was geleden van bij de U6 dat we nog tegen Opdorp moesten spelen maar daar kunnen we niet meer mee vergelijken, ploegen veranderen immers zo van spelers. Wat we wel weten is dat ze voor nieuwjaar in niveau 2 alles gewonnen hebben en pas in januari voor het eerst nipt verloren met 6-5 tegen Eksaarde (en gewonnen van Doorslaar met 3-5 en gelijk tegen Sint-Pauwels 5-5).

We moesten het weer zonder Yoren stellen en ook Milan was afwezig door scoutsweekend, Emrullah was ook weer ziek (geraakt er maar niet van af). Ik probeerde eens iets anders uit met Tuur centraal in het midden en Victor centraal vanachter (heeft hij nog gedaan). Na een paar minuten toch terug veranderd en Varujan centraal gezet. Tuur was het noorden helemaal kwijt en had last van zijn keel en been, toch herpakte hij zich goed op de linksback. Ik zag direct een snel Opdorp met stevige schoten. Onze verdediging boog maar brak niet. Het eerste kwartier was heel aftastend en buiten een half schotje van Soefian en Varujan eens met links op de keeper kwamen we niet. Opdorp raakte in een geharrewar wel eens de paal en loste 2-3 schoten naast doel. 0-0 dus en afstevenend op een moeilijke wedstrijd.

Het tweede kwartier toch wat goede combinaties met Varujan, Arthur en Emiel maar die laatste besloot iets te snel te schieten en de bal ging naast. Victor speelde een bangelijke wedstrijd op de laatste man maar moet zijn ballen nog veel meer leren nacoachen. 1 bal ging recht op een speler van Opdorp die in 1 tijd schoot maar Yens stond stevig in doel. Ook vanop links kwam er uit het niets een hard afstandsschot dat Yens onorthodox met zijn benen in corner devieerde. We probeerden ook wat druk te zetten en Tuur schoof iedere keer ver mee op maar zijn schoten ontbraken kracht en een schot van Varuj werd door de keeper uit de hoek gedoken. We kwamen wel op voorsprong na een voorzet van Emiel die Varujan met links goed in de hoek duwde (1-0). Op een hoge vrije trap van Opdorp kon Victor de bal uit de goal koppen maar in de actie erna ging de bal via een tippertje op 8-10 meter wel binnen (1-1).

Een gelijkspel met de rust maar tegen een heel goed spelend Opdorp. Altijd voetballende oplossingen vanachter uit en met 1-2’tjes zich telkens vrijmaken. Een paar spelers die 3-4 man konden dribbelen en razendsnelle verdedigers en flanken. Ik dacht dat het kantje boordje ging worden dus pepte ik iedereen op om de 2^e helft te blijven vechten met Miel centraal vooraan om alles goed dicht te zetten.

De jongens zagen zelf dat Opdorp een kleine keeper had en probeerden met afstandsschoten zo goalen te maken. Varujan, Emiel en Miel trapten de bal telkens over doel. Het gat in de defensie zat echter in het korte uitvoetballen en Soefian zette na 9 minuten goed druk op de verdediger van Opdorp en kon zich doorzetten langs de lijn en van heel scherp de bal krachtig binnentrappen (2-1). Als even later Varujan Miel kan lanceren en deze de bal naast de keeper tikte voor de 3-1 brak de veer van Opdorp.

Het laatste kwartier zakte Opdorp weg en kwamen er weinig snedige uitvallen nog. Victor was ijzerkalm bij het uitvoetballen (soms zelfs iets te) en Emiel kon zich slordige passen en controles veroorloven zonder gevaar. Op de momenten dat Opdorp toch uitbrak liep hij als de hazewind goed terug. Jonas speelde ook een degelijke partij met opvallend sneller voetbal dan de voorbije weken en dus ook minder balverlies aan zijn kant. Op corner van Soefian kwam Varujan opzetten met een buffelstoot en knikkerde hij zo de 4-1 op het bord. En Soefian leverde ook een perfecte assist tussen 3 man aan Arthur die ook sneller dan de keeper was om binnen te tikken (5-1). Als de keeper naar het midden uitvoetbalt en met alleen Emiel op de loer, dan krijgen ze zelfs de 6-1 binnen. Emiel bleef rustig, controleerde en knalde binnen. We moesten nog een goaltje gewonnen geven nadat Yens eerst een prachtige save deed en de bal op de paal deed landen maar de 2^e bal werd wel binnengetrapt (6-2).

Een knappe overwinning van onze jongens met vooral inzet en duelkracht die de veer deed breken bij Opdorp. Ook al zaten sommige jongens er door, toch bleven we gaan. Varujan verving Milan op het middenveld uitstekend in 1 van zijn beste match na nieuwjaar. Keeper Yonas had weinig werk in zijn kwartieren en had liever nog eens op het veld gestaan, iets dat we zeker nog wel gaan doen. 

5/3/2016 5e competitiewedstrijd Robur B 6-1 Bazel (Yoren)

Robur is ons zwarte beest van dit seizoen gebleken. Na een zware 14-4 pandoering wisten we onze thuismatch met 3-4 heel nipt op verlies te houden (2 tegengoalen in laatste 5 minuten). In januari kwam er dan weer een pandoering van 1-8 op eigen veld maar wel in een evenwichtige wedstrijd behalve qua efficiëntie om kansen af te werken. Als we dan horen dat Robur vanaf januari al 2x verloren heeft (11-1 tegen Heikant en 2-3 tegen Sint-Pauwels waar wij 3-3 gelijk speelden tegen Heikant en 6-8 gewonnen hebben op Sint-Pauwels), dan lijkt toch niets onmogelijk.

En inderdaad, op een bevroren ondergrond en een groot plein (zijlijn tot zijlijn en middenlijn tot kleine baklijn) deden onze jongens het heel goed. Uiteraard was het moeilijk spelen met ballen die ver van de voet gingen maar Bazel liet zich wel gelden. Varujan kon na 2 minuten al eens een schot proberen dat de keeper loste en Yoren kon in de rebound niet meer voorbij de keeper geraken. Robur zat stevig in de tang en de snelle uitbraken op rechts werden vooral door Victor goed tegengehouden. Tuur was wat twijfelend vandaag en dat zorgde soms voor misverstanden en gevaar. De verdediging van Robur was zoals de vorige keren stevig en snel en Emiel en Yoren liepen er zeker niet zomaar voorbij. Yoren kon wel vlak voor tijd eens 4 man aan de praat houden en zijn schot belandde op de rechterkruising.

Omdat we wat jongens doorschoven naar U11 zaten we maar met 9 spelers waarvan 2 keepers dus liet ik de keepers ook eens op het veld spelen, wat ze dit jaar nog niet hebben gedaan. Yens kreeg al meteen een goede diepe bal maar die was net iets te diep zodat de keeper er goed tussen zat. Na 3 minuten was het wel raak nadat via geharrewar op corner de bal bij Yoren komt en hij met rechts, licht afgeweken, de bal in de hoek trapte (0-1). Zeker verdiend en een minuut later geeft Jonas een stevige crossbal van rechtsmidden naar linksvoor en Yoren probeert in 1 tijd maar zijn kanonskogel vliegt net naast het doel. In plaats van een comfortabele 0-2 voorsprong is het echter Robur dat na een corner scoorde. De bal werd nog door Tuur weggekopt maar een speler van Robur neemt de bal aan in de lucht en schiet in de draai in halve volley onhoudbaar in de linkerbovenhoek. Misschien een beetje getalmd om er op te gaan met de ploeg maar wel een pareltje van een doelpunt (1-1). En hetzelfde oud zeer van vorige week zorgt zelfs voor een achterstand als Tuur en Victor niet op elkaar coachen en een aanvaller de bal kan binnentrappen (2-1). Emiel kan nog een schotje lanceren maar het verhaal is dat we baas waren maar niet genoeg voorbij hun verdediging geraakten. En Robur kon veel aan de overkant komen en corners uit de brand slepen maar veel gevaar brachten die niet op. Toch stonden ze 2-1 voor met de rust.

Het derde kwartier was heel gesloten met amper kansen. Enkel een schotje met rechts van Yoren en aan de overkant een counter van Robur dat naast doel werd geschoten. Varujan vindt zijn draai maar niet terug en kon heel weinig ballen vasthouden of actie maken. Yoren en Emiel beukten op de verdediging maar kregen er geen vat op. Keeper Yonas maakte een goede beurt in de spits en kon zijn ballen telkens goed afgeven maar voor de rest leverde dit niet echt gevaar op.

Het laatste kwartier drukte Bazel nog zwaarder door en leek we het laken naar ons toe te trekken. Varujan begon ruimte te krijgen om schoten te lossen en Yoren werkte nu diep in de spits om hiervoor te zorgen. Op 5 minuten schoot Varujan op de keeper. Yens had in het vorige kwartier al een paar slordige doeltrappen gegeven maar toen hij een stevige terugspeelbal goed controleerde, trapte hij in 2^e instantie de bal op de aanstormende aanvaller die dankuwel zei en de 3-1 binnentrapte. Op zich waren we nog niet aangeslagen want Varujan kreeg een uitstekende schietkans maar de keeper zate er met 1 hand nog tussen en de bal tikte via de lat terug het veld in. Misschien was dat de krak die we kregen en geloofden we niet meer dat het nog ging kunnen want daarna liep Robur 3x na elkaar door het midden alleen op doel met 100% efficiëntie. Op 1 bal kon Yens nog een goede reflex doen maar Robur laat zulke kansen niet liggen.

Een heel sneu gevoel omdat er 52 minuten meer in zat en we echt maar die laatste 8 minuten volledig door de mand vielen. Zelfs inworpen konden we niet simpel meer in de voet gooien...4x verloren tegen dit zwarte beest maar we blijven wel een goed voetballende ploeg, alleen moet er wat meer tor-instinct zijn.

27/2/2016 oefenwedstrijd Schelle 4-10 Bazel (3x Soefian, 2x Emiel, 2x Arthur, 2x Milan, Jonas)

Vrije zaterdagen zijn aan ons niet besteed dus lasten we maar een vriendenmatch in tegen Schelle. In het Antwerpse (of alleszins toch bij Schelle) geldt blijkbaar een inkom van 2,5€ voor jeugdwedstrijden...een dure parking over ’t water ;-)

Over naar het sportieve waar Schelle in een reeks met 2 sterren staat (vergelijkbaar met onze niveaucodes in Oost-Vlaanderen). Ze zouden beter in 1 ster spelen zeggen ze zelf maar daar leren ze niks bij dus wel positief dat ze de lat hoog proberen leggen. In het eerste kwartier zagen we een weinig georganiseerd Schelle dat wel een aantal snelle spelertjes had om uit te breken maar vooral heel dicht bij elkaar speelde en ons weinig ruimte liet aan de goal. De eerste 6 minuten speelden we de ballen goed rond met veel balbezit maar we geraakten niet door het dichte verdedigingsnet van Schelle. Op een eenzame corner prikte Schelle mooi tegen door eerst een kopbal tegen de lat maar in de rebound zat hij er toch in (1-0). Dan pas schoten de eerste reacties van Bazel los met eerst een soort voorzet-schot van Milan dat op de paal botste en Emiel die in de rebound geen kracht kon zetten. Milan wist zich tussen 3 man te wurmen op de flank en zette Arthur alleen op de keeper maar die besloot op de keeper. En de mooiste kans kwam na een versnelling van Emiel op de andere flank waarop een voorzet volgt die Arthur in 1 tijd op de keeper schoot. Arthur werd nog 2x diep gestuurd maar kwam telkens net te kort om voor gevaar te zorgen. Een achterstand zonder zorgen eigenlijk want dit ging nog zeker goed komen.

Met Soefian in het tweede kwartier vooraan kregen we iets meer duelkracht en schietkracht. Na 2’ pakte hij een bal van de verdediger af maar zijn schot ging naast. Omdat Varujan in het midden de ballen niet wist te lanceren wisselde ik hem van positie met Milan op de linkse flank en dat gaf direct resultaat met een dieptepas op Soefian die de bal iets te ver van zijn voet tikte en de kans verloor. Na 6’ kon Emiel zijn snelheid nogmaals benutten en dit werd nu wel beloond met een goal na een prima afwerking in de linkerhoek (1-1). En amper een minuut later volgde een “boemeke” van Soefian in het dak van de goal na zich mooi vrij te kappen (1-2). Nog wat slordige trappen van Varujan en Soefian die alleen weg waren maar van ver probeerden te trappen en ook Emiel die 2 vrijstaande kansen de nek om wringde deden ons met een bescheiden score gaan rusten.

Milan bewees net als vorige week terug in goede vorm te zijn en scoorde na 3 maanden nog eens een competitiegoal (1-3) (hij was heel enthousiast en kwam vragen of de afgeweken bal wel zeker op zijn naam ging staan!). We kregen meerdere kansen via Soefian en Arthur maar uiteindelijk was het Arthur die gevolgd was op een gelost schot van Emiel en de 1-4 binnentikte. Spelletje is gespeeld denk je dan want de afgelopen 30 minuten kwam Schelle amper in het spel voor. Getwijfel en gebrek aan coaching tussen Tuur, Victor en keeper Yonas maakten het de Schelse aanvaller gemakkelijk om met de goal te gaan lopen (2-4) en het werd zelfs 3-4, weer op een corner met een alleenstaande speler van Schelle die zo kon binnentrappen. We corrigeerden toch terug het spelbeeld en een aflegger van Emiel werd door Milan met rechts hoog over getrapt. In de laatste minuut stuurde Jonas Emiel alleen weg op snelheid en Emiel kon goed afwerken zodat het 3-5 stond.

In het laatste kwartier zagen we Schelle helemaal wegzakken en elke aftrap die ze deden werd steevast door Soefian afgepakt. In de eerste minuut ging hij zo op wandel tussen 3-4 man en zijn schot vond spijtig genoeg de paal. Ook het uitvoetballen via de keeper verliep voor geen meter meer en Milan kon voor zijn man komen en met een schot de 3-6 maken. Met een 1-2 met Milan kon Soefian ons verder doen uitlopen tot 3-7. En Emiel, onze spurtkoning, besloot op snelheid op de keeper, Arthur besloot vanuit een scherpe hoek in de rebound op de paal en uiteindelijk was het weer Soefian die bij de pinken was om 3-8 te maken. Milan was vandaag de assistenkoning en speelde Arthur aan die met een tipje de keeper wist te verschalken (3-9). We moesten toch nog een tegendoelpunt slikken (4-9) maar net als vorige week liet ik een verdediger vooraan spelen en deze keer was het Jonas die met zijn linkse nog wel de 4-10 binnenkegelde.

De verdediging heeft op zich weinig werk gehad en keeper Yonas liet zich zelfs een paar keer verleiden door 20 meter op te rukken met de bal aan de voet. Voor de rest een verdiende overwinning die we wel pas in het laatste kwartier volledig veilig stelden. Volgende week zal het weer een stapje sneller gaan tegen het onverslagen Robur.